O que é o número um erro Forex Traders Make Summary: os comerciantes estão bem mais do que 50 do tempo, mas perdem mais dinheiro na perda de trades do que ganham em negociações vencedoras. Os comerciantes devem usar paradas e limites para impor uma razão de risco de 1: 1 ou superior. O grande dólar norte-americano se move contra o euro e outras moedas fizeram o comércio forex mais popular do que nunca, mas o influxo de novos comerciantes foi acompanhado por uma saída de comerciantes existentes. Por que os principais movimentos de moeda trazem maiores perdas de comerciantes Para descobrir, a equipe de pesquisa do DailyFX examinou dados de negociação amalgamados em milhares de contas ao vivo de um grande corretor da FX. Neste artigo, observamos o maior erro cometido pelos comerciantes de forex e uma maneira de negociar adequadamente. O que o comerciante Forex médio faz incorreto Muitos comerciantes de Forex têm uma experiência significativa em outros mercados, e suas análises técnicas e fundamentais são muitas vezes bastante boas. Na verdade, em quase todos os pares de moeda mais populares que os clientes negociaram neste importante corretor da FX, os comerciantes estão corretos mais de 50 do tempo. O gráfico acima mostra os resultados de um conjunto de dados de mais de 12 milhões de negócios reais conduzidos por clientes de um grande corretor da FX em todo o mundo em 2009 e 2010. Ele mostra os 15 pares de moedas mais populares que os clientes trocam. A barra azul mostra a porcentagem de negócios que terminou com um lucro para o cliente. O vermelho mostra a porcentagem de negócios que encerrou a perda. Por exemplo, no EURUSD, o par de moedas mais popular, os clientes de um corretor de FX importante na amostra foram rentáveis em 59 de suas transações e perderam em 41 de suas trades. Então, se os comerciantes tendem a estar bem mais da metade do tempo, o que eles estão fazendo de errado. O gráfico acima diz tudo. Em azul, mostra o número médio de comerciantes de pips obtidos em negócios lucrativos. Em vermelho, mostra a média de pips perdidos na perda de trades. Agora podemos ver claramente por que os comerciantes perdem dinheiro, apesar de trazer mais da metade do tempo. Eles perdem mais dinheiro em seus negócios perdidos do que eles fazem em seus negócios vencedores. Letrsquos usa o EURUSD como exemplo. Sabemos que os negócios da EURUSD foram rentáveis 59 do tempo, mas as perdas de comerciantes no EURUSD foram uma média de 127 pips, enquanto os lucros eram apenas uma média de 65 pips. Enquanto os comerciantes estavam corretos mais da metade do tempo, eles perderam quase duas vezes mais em seus negócios perdidos que ganharam em ganhar trocas perdendo dinheiro em geral. O histórico para o par volátil do GBPJPY foi ainda pior. Os comerciantes estavam certos 66 impressionantes do tempo em GBPJPY ndash thatrsquos duas vezes mais trocas bem sucedidas que as mal sucedidas. No entanto, os comerciantes perderam dinheiro em GBPJPY porque eles fizeram uma média de apenas 52 pips em negociações vencedoras, enquanto perdiam mais de duas vezes que ndash uma média de 122 pips ndash na perda de trades. Corte suas perdas cedo, deixe seus lucros executar inúmeros livros de negociação aconselham os comerciantes a fazer isso. Quando o seu comércio vai contra você, feche-o. Pegue a pequena perda e tente novamente mais tarde, se apropriado. É melhor tomar uma perda pequena antes de uma grande perda mais tarde. Por outro lado, quando um comércio está indo bem, não tenha medo de deixá-lo continuar trabalhando. Você pode ganhar mais lucros. Isso pode parecer simples ndash ldquodo mais do que está funcionando e menos do que é notrdquo ndash, mas é contrário à natureza humana. Queremos estar certos. Nós, naturalmente, queremos continuar com as perdas, na esperança de que ldquothings se vire em torno de Marcos e que o nosso comércio seja correto. Enquanto isso, queremos tirar nossos negócios rentáveis da mesa cedo, porque temos medo de perder os lucros que a Wersquove já fez. É assim que você perde o comércio de dinheiro. Ao negociar, é mais importante ser rentável do que estar certo. Então, tire suas perdas cedo e deixe seus lucros correrem. Como fazê-lo: siga uma única regra Evitar o problema de perda de problemas descrito acima é bastante simples. Ao negociar, siga sempre uma regra simples: sempre procure uma recompensa maior do que a perda que você está arriscando. Este é um conselho valioso que pode ser encontrado em quase todas as carteiras comerciais. Normalmente, isso é chamado de rácio de proporção de risco de ldquo. Se você arrisca perder o mesmo número de pips que você deseja ganhar, sua relação de risco será de 1 a 1 (às vezes escrita 1: 1). Se você segmentar um lucro de 80 pips com risco de 40 pips, então você tem um índice de risco de 1: 2. Se você seguir esta regra simples, você pode estar certo na direção de apenas metade de seus negócios e ainda ganhar dinheiro porque você ganhará mais lucros em seus negócios vencedores do que perdas em seus negócios perdidos. Qual proporção você deve usar Depende do tipo de comércio que você está fazendo. Você sempre deve usar uma proporção mínima de 1: 1. Dessa forma, se você estiver certo, apenas metade do tempo, você irá pelo menos pairar. Geralmente, com estratégias de negociação de alta probabilidade, como estratégias de negociação de alcance, você vai querer usar uma proporção menor, talvez entre 1: 1 e 1: 2. Para negociações de probabilidade mais baixas, como as estratégias de negociação de tendências, recomenda-se um índice de risco mais alto, como 1: 2, 1: 3 ou mesmo 1: 4. Lembre-se, quanto maior o índice de risco que você escolher, menos freqüentemente você precisa prever corretamente a direção do mercado para fazer o comércio de dinheiro. Fique atento ao seu plano: use paradas e limites Uma vez que você tenha um plano de negociação que use um índice de risco correto, o próximo desafio é manter o plano. Lembre-se, é natural que os seres humanos desejam manter as perdas e conquistar lucros antecipadamente, mas isso faz com que as negociações sejam ruins. Devemos superar essa tendência natural e remover nossas emoções da negociação. A melhor maneira de fazer isso é configurar o seu comércio com as ordens Stop-Loss e Limit desde o início. Isso permitirá que você use o índice de risco correto adequado (1: 1 ou superior) desde o início e fique com ele. Depois de configurá-los, não os toquem (Uma exceção: você pode mover sua parada a seu favor para bloquear os lucros conforme o mercado se move a seu favor). Gerenciando seu risco dessa maneira é parte do que muitos comerciantes chamam de ldquomoney managementrdquo. Muitos dos mais bem sucedidos comerciantes de forex estão certos sobre a direção do mercado menos da metade do tempo. Uma vez que eles praticam boa gestão do dinheiro. Eles cortaram suas perdas rapidamente e deixaram seus lucros correrem, então eles ainda são lucrativos em sua negociação geral. Esta Regra Realmente Trabalha Absolutamente. Existe uma razão pela qual tantos comerciantes defendem isso. Você pode facilmente ver a diferença no gráfico abaixo. As 2 linhas do gráfico acima mostram os retornos hipotéticos de uma estratégia de negociação RSI básica em USDCHF usando um gráfico de 60 minutos. Este sistema foi desenvolvido para imitar a estratégia seguida por um grande número de clientes ao vivo, que tendem a ser comerciantes de alcance. A linha azul mostra o retorno de ldquorawrdquo, se executarmos o sistema sem paradas ou limites. A linha vermelha mostra os resultados se usarmos paradas e limites. Os resultados melhorados são fáceis de ver. Nosso sistema ldquorawrdquo segue os comerciantes de outra forma, ndash tem uma alta porcentagem de vitória, mas ainda perde mais dinheiro na perda de negociações do que ganha em conquistar. O ldquorawrdquo systemrsquos trades é rentável, um impressionante 65 do tempo durante o período de teste, mas perdeu uma média de 200 em trocas perdidas, enquanto apenas faz uma média de 121 em negociações vencedoras. Para as nossas configurações de Parada e Limite neste modelo, definimos o intervalo para uma constante de 115 pips, e o limite para 120 pips, dando-nos um índice de risco de retamento ligeiramente superior a 1: 1. Uma vez que esta é uma Estratégia de Negociação de Rácio RSI, uma razão mais baixa de risco nos deu melhores resultados, porque é uma estratégia de alta probabilidade. 56 dos negócios no sistema eram lucrativos. Ao comparar esses dois resultados, você pode ver que não só os resultados globais são melhores com as paradas e os limites, mas os resultados positivos são mais consistentes. As tendências tendem a ser menores e a curva de equidade um pouco mais suave. Além disso, em geral, um risco de mais de 1 para 1 ou superior era mais lucrativo do que um que era menor. O próximo gráfico mostra uma simulação para definir uma parada para 110 pips em cada comércio. O sistema teve o melhor lucro geral em torno do nível de risco de 1 para 1 e 1 para 1,5. No gráfico abaixo, o eixo esquerdo mostra o retorno geral gerado ao longo do tempo pelo sistema. O eixo inferior mostra os índices de risco. Você pode ver o aumento acentuado no nível 1: 1. Em níveis de risco mais elevados, os resultados são amplamente similares ao nível 1: 1. Mais uma vez, observamos que nossa estratégia modelo neste caso é uma estratégia de negociação de alta probabilidade, portanto, um índice de baixo risco provavelmente funcionará bem. Com uma estratégia de tendências, esperamos melhores resultados com um risco maior, uma vez que as tendências podem continuar a seu favor por muito mais tempo do que um movimento de preço ajustado. Plano de jogo: qual estratégia devo usar o comércio forex com paradas e limites definidos para uma razão de risco de 1: 1 ou superior Sempre que você fizer uma troca, verifique se você usa uma ordem de perda de parada. Certifique-se sempre de que seu objetivo de lucro esteja pelo menos tão longe do seu preço de entrada quanto o seu stop-loss. Você certamente pode definir seu alvo de preço mais alto, e provavelmente deve apontar para 1: 2 ou mais quando negociação de tendências. Então você pode escolher a direção do mercado corretamente apenas metade do tempo e ainda ganhar dinheiro em sua conta. A distância real que você coloca suas paradas e limites dependerá das condições do mercado no momento, como volatilidade, par de moedas e onde você vê suporte e resistência. Você pode aplicar a mesma razão de risco para qualquer comércio. Se você tiver um nível de parada 40 pips longe da entrada, você deve ter um objetivo de lucro 40 pips ou mais de distância. Se você tiver um nível de parada de 500 pips, seu objetivo de lucro deve ser de pelo menos 500 pips. Para os nossos modelos neste artigo, simulamos um tradutor lógico com uma das estratégias de negociação de intervalo intradiárias mais comuns e simples, após RSI em um gráfico de 15 minutos. Regra de entrada: quando o RSI de 14 períodos cruza acima de 30, compre no mercado ao abrir o próximo bar. Quando RSI cruza abaixo de 70, venda no mercado ao aberto do próximo bar. Regra de Saída: Estratégia irá sair de um comércio e flip direção quando o sinal oposto é acionado. Ao adicionar as paradas e os limites, a estratégia pode fechar um comércio antes que um limite ou limite seja atingido, se o RSI indicar que uma posição deve ser fechada ou virada. Quando uma ordem Parar ou Limitar é acionada, a posição é fechada e o sistema espera para abrir sua próxima posição de acordo com a Regra de Entrada. Os traços dos comerciantes bem-sucedidos Nos últimos meses, a equipe de pesquisa do DailyFX estudou de perto as tendências comerciais de clientes de um corretor da FX, utilizando seus dados comerciais. Nós passamos por uma enorme quantidade de estatísticas e registros comerciais anonimizados para responder a uma pergunta: ldquo O que separa os comerciantes bem-sucedidos de tradersrdquo mal sucedidos. Nós usamos esse recurso exclusivo para destilar algumas das práticas ldquobest que os comerciantes bem sucedidos seguem, como o melhor horário do dia, o uso apropriado da alavancagem, os melhores pares de moedas e muito mais. DailyFX fornece notícias de Forex e análise técnica sobre as tendências que influenciam os mercados de câmbio globais. FXCM Release Extra Forex Trader Estatísticas de rentabilidade Os números de classificação por tamanho da conta são médias de um mês, ao longo de 12 meses, eu assumi. O título 034official statistics034 são números brutos para quatro períodos diferentes de 3 meses. Infelizmente, as duas diferentes tabelas de informações don039t nos permitem comparar o 034 com like034. Comparando as duas tabelas, no entanto, nos diz que menos comerciantes são rentáveis quando verificados em um período de três meses do que quando verificado em um período de um mês. Isso é o que eu esperaria. As estatísticas de desagregação realmente sugerem que os comerciantes 034micro034 são, em média, menos lucrativos do que 034mini034 comerciantes. No entanto, estritamente falando, a repartição é pelo saldo da conta e não pelo tipo de conta. O que seria muito interessante ver seria semelhante a figuras semelhantes durante períodos de tempo significativamente mais longos. Mais uma vez, espero que o número de comerciantes rentáveis se reduza à medida que o período de medição aumenta. O que seria mais interessante de todos é a porcentagem de comerciantes que conseguem permanecer em 034 o jogo034 por vários anos e continuar lucrativo. É o 5-10 que é freqüentemente discutido. Ou não Uma questão suplementar muito interessante, para nós, aqui, no Trading Gurus pelo menos, foi posada por Stan. Quantos negociadores de Forex de longo prazo bem-sucedidos automatizaram suas negociações, e quantos ainda ficam sentados em várias telas (SSSSS para abreviar) por longos períodos. Bem, existem alguns números no S-18230. A equidade do cliente 424.597K e 134.478 contas ativas que representam Saldo médio de 3,157. Isso sugere fortemente que o suporte 25K é definitivamente irrelevante. Ele fica ainda mais, quando você toma 034 contas de contas034 em vez de 034 contas ativas034 (o que elas usam como critério para distingui-las). Existem 174.672 contas, que dão um saldo médio de 2.430. Eu irei mais longe e disse que é óbvio porque eles estavam relatando apenas um suporte de 10K como o mais alto porque parece ser o último intervalo relevante de estatística. Minha investigação sobre isso foi devido curiosidade para ver onde eu encaixo com o tamanho da minha conta e quanto alavancagem eu tenho (se houver) ao tentar resolver algo, principalmente sobre os problemas técnicos da API e tal. Estou totalmente automatizado e tenho uma conta com Dukascopy. Enquanto a minha conta é muito mais do que números acima, não tenho certeza de que eu caio na gama alta de contas Duka. Outro número interessante da S-1 é o lado institucional da FXCM, que parece ser bastante pequeno, confirmando que o varejo é o principal negócio. A receita da negociação institucional é listada como 20,7M versus 234,6M no lado do varejo. Quanto à sua observação sobre a segurança dos fundos, essa é a que eu pessoalmente tenho no topo da minha lista ao selecionar um corretor, e os números da Tradestation confirmam um tanto a lógica também. Eles relatam 47.434 contas de corretagem totais (nenhuma quebra por tipo, mas eles dizem que a grande maioria são contas de ações e futuros) com saldo médio de 70.7K para as participações patrimoniais e 21.8K para as ações de futuros. Não encontrei o documento original, mas vi uma publicação que sugere que o tamanho médio da Conta Universal na InteractiveBrokers é 125K. No entanto, não acredito que a segurança dos fundos seja o motivo predominante para esses números. Eu acredito que o FX de varejo é quase inteiramente composto de nível de entrada, comerciantes a tempo parcial e comerciantes de prazo profissional e bem financiados são mais exceção do que uma regra (e para aqueles eu significo comerciantes individuais, não instituições e gerentes de dinheiro). Quanto às estatísticas de rentabilidade da publicação original, esta seria a explicação lógica porque as contas de menor tamanho são menos lucrativas. Por fim, acabei de perceber a enorme diferença no número de contas relatadas no arquivo S-1 e sua publicação original (174K134K versus 18.5K). Espero que não esteja faltando o ponto em algum lugar8230 Obrigado por fornecer o espaço para este tópico. Cumprimentos,
No comments:
Post a Comment